Hodně pak má Íčko rádo (kromě Markéty) také Inženýrské a průmyslové stavby, vždyť si, když ještě bylo malé Íčíčko, nejraději hrálo se stavebnicí Merkur, to byla ta s děrovanejma plíškama a se šroubečkama. A to mu zůstalo dodnes, do počátku nového století i tisíciletí, kdy už jako dvojnásobný doktor a budoucí ministr byl stále zmítán touhle starou láskou ke stavebním konstrukcím. A navíc láskou k vlasti, skutečným patriotismem , zvlášť když se okolo takového vlastenčení kutálely melouny.
Dobrá, předešlý výjev je zmateně bujarý, exalticky vyhoněný, ale jak jinak už reagovat na současné politické šílenství než šílenstvím jiným? Nebo by snad byl účinnější velký klacek?
O Smetanovi a jeho sprejerském útoku na základy demokracie bylo řečeno vše. Komentátoři z řad lidových brzy odhalili nápadnou podobnost Smetanova zločinu s narůžovo natřeným tankem. Škoda ve statisících korun - a vono nic. Pachatel pak dokonce dostal státní bruselskou prezentační zakázku a na ní prokázal, že se umělecky vyvíjí, protože škoda na pověsti státu byla už v desítkách milionů, dokonalej prezent, - a dobrý.
Mě napadá ještě známé juvenilně-modrácké tažení (Mladí konzervativci) u Anděla, kdy bylo zmařeno předvolební shromáždění oranžové strany, škoda šla do statisíců, o napadení celého stáda veřejných činitelů přídavkem nemluvě - a modrácký policejní prezident Martinů rovnou z voleje shledal, že se vlastně nic nestalo. Ten chlap skutečně vnitru ušetřil spoustu peněz, byl hrozně škudlivej, vždyť do práce nosil modrou esenbáckou uniformu ještě z padesátých let, z vnitráckého muzea.
Ale to všechno samozřejmě není nic proti tykadlům. Tykadlo - to je skutečná hrůza.
Z hlediska čistě věcného samozřejmě žádná škoda ODS nevznikla, s plakátem je to jako s automobilem: usednete před autosalonem do nově koupeného vozu, otočíte klíčkem v zapalování - a rázem jste přišli o padesát až dvě stě tisíc, to podle typu vozu. Pokud bychom to ovšem brali naprosto racionálně, tak v tomto případě je to ještě jinak, plakáty politických stran jsou snůškou nehorázných lží, kazí obecný vkus, navíc ty tlamy na nich jsou skutečně odpudivé, takže jejich stržení by bylo možné považovat za celospolečensky prospěšný, ozdravný akt. Smetana navíc pouze uváděl tvrzení a lživé informace z plakátů na pravou míru, tedy jeho čin je sice o něco méně užitečný než stržení plakátu, ale stále chvályhodný.
Z hlediska obecné morálky je to takhle: kdyby do taláru nebyla oblečena zoufale hloupá stvoření, která se doslova dusí vlastní důležitostí a vznešeností; kdyby v tomhle státě neplatilo, že jakákoliv sprostota vůči levici je nestíhatelná, zatímco zločiny českého neoliberalistického póvlu jsou nepotrestatelné (Drobil, Vondra, privatizace atd.); kdyby soudci byli za svá pochybení účinně trestáni, stejně jako státní zástupci a policisté za svou lenivou nečinnost; kdyby mainstrémová média nebyla tak žumpoidní; kdyby český volič nebyl pitomý; kdyby společnost a její vedení (politické i hospodářské) nebylo ve stavu nejhoršího marasmu a konečně kdyby naším hlavním městem byla Uppsala, kdyby tedy všechna tahle kritéria byla splněna, tak by občan Smetana klidně kroutil volantem - a sem tam namaloval tykadlo, nebo možná by ani nenamaloval, protože by byl se svým životem a se svými spoluobčany, se svým národem a státem, celkem spokojenej.
Kdyby ta „kdyby“ z předcházejícího odstavce ve skutečnosti neplatila, pak by za volantem společnosti také neseděli skuteční grázlové.
(Diskuze bez registrace a dukátů je otevřena ZDE.)
